德甲大黑马莱比锡 RB 冲击凯泽奇迹，遭全德甲敌视臭骂

2016-17赛季德甲联赛战罢11轮，RB莱比锡以8胜3平27分的成绩领跑积分榜，领先拜仁3分。这支2013-14赛季还在德丙联赛的新军，如今已经成为挑战拜仁、多特蒙德的一匹黑马。凯泽斯劳滕传​​奇已逝18年，RB莱比锡能否再创传奇？

拜仁输掉国家德比，将德甲榜首位置拱手让给了一支升班马

RB莱比锡的全名是“莱比锡草根体育注册协会”。2009年5月19日，奥地利饮料巨头红牛集团直接收购了莱比锡附近的球队马克兰施泰特的牌照（德国第五级联赛）和俱乐部资产，RB莱比锡就此诞生。短短7年时间，莱比锡上演疯狂的4级跳跃，如今刚刚升入德甲，正向沙拉碗冲刺！1997-98赛季，凯泽斯劳滕开启7场不败战绩，以升班马身份夺冠。如今，莱比锡已经11场不败，势头比当年的凯泽斯劳滕还要猛。

然而在德国足坛，RB莱比锡却不那么受欢迎，甚至屡屡遭敌视。7月，RB莱比锡与地区联赛球队FC进行热身赛，球迷高举横幅抗议莱比锡，更有甚者，球场上发现大量五厘米长的钉子，是对RB莱比锡的极端抗议。8月德国杯首轮，RB莱比锡客场对阵德累斯顿迪纳摩，主队球迷向RB莱比锡球员扔出一颗血淋淋的牛头！9月底，RB莱比锡客场挑战科隆，科隆球迷举行静坐示威，阻拦RB莱比锡队大巴进场，导致比赛延迟15分钟；科隆球迷将RB莱比锡球迷汽车的轮胎扎破、放气，各种劣迹斑斑。 至于多特蒙德、勒沃库森等国球迷的抗议，以及汉堡球迷针对RB莱比锡进行游行示威的计划，已经并不令人意外。

RB莱比锡在客场比赛中遭遇各种奇怪的抵制

RB莱比锡已经成为德国足球的公敌。这支德甲新军为何会引起民愤？他们每次去客场，球迷们都会举着抗议标语。核心思想就如多特蒙德球迷公开信中所说：结构和我们的传统架构相悖，一个公司的分支机构居然能出现在德国顶级联赛，这不符合我们的价值观！又或者像汉堡、科隆球迷那样举着抗议标语：驱逐红牛，50+1必须保留！所有抗议的最终原因，都在于RB莱比锡违反了“50+1”政策。

德版恒大莱比锡似野蛮生长 挑战“国策”遭忌恨

RB莱比锡因违反“50+1”政策而受到敌意对待。这项政策对德国足球到底有什么要求？

他们之所以被整个德甲联赛所厌恶，是因为他们试图打破一个“天窗”

所谓“50+1”政策，就是投资者可以拥有股份公司（即拥有独立足球部门的体育俱乐部）的多数资产，但不能拥有俱乐部的多数投票权。通俗地说，就是俱乐部内部成员应拥有50%以上的投票权，投资者（商业伙伴）的投票权应低于50%，无论他们投入多少资金。

“50+1”政策由球迷当家作主，保证了俱乐部稳定可持续运营，避免被资本家或企业控制，成为投资者赚钱的工具，德甲整体发展也更加健康可持续。对于球迷来说，这一政策也能保障基本权益，增强球迷的主人翁意识。比如俱乐部要涨票价，需要投票表决，一般来说，球迷占多数的董事会不会批准。

RB莱比锡的发展之路就是不断钻条款的空子，规避“50+1”政策。2006年，红牛集团曾想收购它，但因不符合50+1规定而被德国足协拒绝。不过2009年德国足球联赛体制改革后，四级以下球队不再受德国足协参赛许可管理。于是红牛集团便获得了五级联赛球队的参赛权，经批准后获得了2009-10赛季德国五级联赛的参赛资格。

从队名到队徽，RB莱比锡与德国足协斗智斗勇

德国足协不允许赞助商直接冠名球队，红牛集团便将其命名为“莱比锡草球运动注册协会（eV）”，缩写莱比锡RB，与红牛的英文缩写相同。既符合足协规定，又让人自然而然地联想到红牛。“50+1”政策要求“球迷会员说了算”，不提供任何普通球迷成为俱乐部会员的官方渠道。到2013年，莱比锡RB已有9名会员，全部为红牛集团员工！

升入德乙后，RB莱比锡面临更严格的审查。首先是队徽的修改，经过数次修改，队徽获批，但一眼就能看出，队徽和红牛品牌标志是孪生兄弟。其次是会员数量。现在RB莱比锡有300名会员，但只有17名会员有投票权，而且他们还是红牛员工。

通过足协审核，莱比锡升入德甲势不可挡

闯过足协这一关之后，RB莱比锡得以轻松升级。2009-10赛季，RB莱比锡征战第五级联赛（），对手均为业余球队。RB莱比锡引进了包括德甲球队队长在内的多位实力雄厚的球员，对手则是在数千人的小体育场内踢业余足球。RB莱比锡迁至新球场红牛竞技场，这里也曾承办过2006年世界杯。2012-13赛季，RB莱比锡征战第四级联赛，聘请前沙尔克04主帅担任体育总监，聘请前斯图加特助理教练担任主教练。 上赛季德甲，RB莱比锡的阵容堪称梦之队：瑞典新10号福斯贝里、前不莱梅小妖塞尔克、丹麦国脚前锋波尔森……投入堪比德甲俱乐部。

RB莱比锡和德甲的恒大一样，都是野蛮生长的。不过德国球迷一向不喜欢“暴发户”，更不喜欢一个违反50+1铁律的“违规者”。RB莱比锡身上“满满的资本味”自然让他们很不舒服。

拜仁慕尼黑占据市场主导地位，而红牛商业开发不佳，或成为德甲改革的先锋

当今足坛，西甲、英超、意甲、法甲等联赛都涌入外资，金钱驱动下的足球如火如荼，但唯有德甲还在坚守传统和情怀。“50+1”政策就像德国人的性格，恪守规则和秩序，坚守德国先贤的哲学，拒绝粗放式的经济发展。社会文化就是企业文化，企业文化就是员工文化。足球俱乐部和球迷的关系也是如此，俱乐部要赚钱，也要养球迷，要有情怀，要有传统。但传统往往是保守的，这一政策并不完美。

50+1让球队难以改变现状，也让拜仁成为德甲唯一

毫无疑问，“50+1”政策对外资是一种束缚。外资不愿进入德甲，因为无法取得俱乐部的决策权。这种过于封闭的管理，其实扼杀了“小俱乐部实现大梦想”的可能性。中小球队得不到资本注入扩充实力，只能扮演陪王者读书的角色。曼城、切尔西、巴黎圣日耳曼一夜崛起的故事，不会在德甲上演。对于竞技足球来说，这其实是不公平的——每个人都有梦想的权利，每个人都有改变自己、变得更强大的力量。没有外资的助力，小俱乐部或许永远没有翻身、战胜豪门的机会。

在金钱泛滥的环境下，尤其是英超，球员薪资和转会费大幅上涨，虽然有泡沫成分，但英超整体水平、全球影响力、商业开发能力、观赏性都有所提升。拒绝外资控制的德甲，无法提供高薪和转会费，留不住人才，缺乏吸引力。球迷希望比赛更精彩，支持的球队有更多大牌球星，而不只是拜仁。因此，接受外资对球队的竞技和商业发展都有好处。

英超联赛的首都来来去去，但著名教练和顶级球星永远在那里，总有值得观看的东西

诚然，德甲联赛在向健康的方向发展，但近年来，德甲俱乐部在商业发展和全球影响力等方面都远远落后于英超。根据德勤公布的数据，2014-15赛季，拜仁排名第五，多特蒙德排名第11，沙尔克排名第13。德甲俱乐部共有3家上榜，但前20名中却有9家英超俱乐部，占比一半；在营收方面，有17家英超俱乐部进入前30名。相比之下，上榜的德甲俱乐部连英超俱乐部的零头都不到。

在没有外资的情况下，拥有最好基础的拜仁慕尼黑想要什么就能得到什么。

背靠阿迪达斯、奥迪、安联等大公司，拜仁拥有绝对的资金实力，再加上几十年的良性运作，在德甲联赛中自成一派，是德甲唯一的超级豪门。德国足球最好的资源全部流向了拜仁。诺伊尔、格策、莱万多夫斯基、胡梅尔斯……拜仁把竞争对手的明星球员打造成自己的球员，这无可厚非，拜仁是德甲球星最高的归宿，来到拜仁意味着冠军、意味着曝光度，意味着更容易入选国家队。拜仁的挖角横扫德甲各支球队：1997年至2006年的10年间，拜仁以1.26亿欧元的转会费从德甲挖走了27人；投入5800万欧元从海外挖走了12人； 自2007-08赛季以来，德甲挖角人数已达24人，转会费高达1.82亿欧元，连续四个赛季夺得德甲冠军正是拜仁掏空德甲、称霸联赛的真实写照。

如果莱比锡真的复制凯撒奇迹的话，或许会动摇德甲球迷的看法。

如果RB莱比锡创造了凯泽斯劳滕奇迹，德甲球迷或许会分成两派：一派是更坚定的抗议者，拒绝让资本控制俱乐部；另一派是理性的思考者——RB莱比锡能夺冠，我们为什么不能？但这会改变传统，改变“50+1”政策。夺冠还是做主？这是一个问题。

• 2024-06-29 14:01:52 德国足球各级联赛,德国足球联赛等级,德国联赛等级