VAR技术助力法国队赢得点球。图为格列兹曼被犯规瞬间(来源:中新社)
【欧洲时报】裁判永远是世界杯的话题,1986年墨西哥世界杯马拉多纳的“上帝之手”、2010年南非世界杯英德对决的“球门线之谜”都已载入世界杯史册。今年俄罗斯世界杯首次启用视频助理裁判(VAR)系统,国际足联希望通过此举减少甚至杜绝比赛中的误判。高科技点球在给裁判带来便利的同时,也引发了不小的争议。当世界杯遇上高科技,公平和刺激哪个更重要?
VAR 首次亮相,奉献一系列“神助攻”
中新社报道称,如果你仔细观看今年的世界杯,就会发现,在等待开球时,电视信号经常会切到一个房间。一排密密麻麻的监视器前,几个人正在聚精会神地工作。这是本届世界杯历史性的镜头,他们就是本场比赛的视频助理裁判。
今年俄罗斯世界杯,国际足联推出重要改革:首次引入视频助理裁判(VAR)系统,在比赛用球中植入智能芯片。16日开赛的C组两场比赛中,VAR促成两粒点球逆转,展现出其在世界杯上的威力。
法国与澳大利亚的比赛中,第58分钟,法国前锋格列兹曼在禁区内被对方球员里斯登放倒,打破僵局。当值乌拉圭裁判库尼亚起初没有理会格列兹曼,表示无判罚,让比赛继续进行。但库尼亚或许对自己的判罚并不完全确定,在做出继续比赛的决定后,他听从了助理裁判的建议,走到了场边的VAR回放观看区。这是世界杯历史上人类裁判首次向VAR寻求帮助。
突然停止比赛的球员也走到场边,与喀山体育场4万多名观众一起在大屏幕上观看了争议一幕的回放和VAR的判罚。主裁判库尼亚判给法国队一个点球,格列兹曼主罚命中,为法国队拿下第一分。
就在世界杯首次使用VAR的话题还热度不减时,C组丹麦与秘鲁的比赛中再次启用了VAR。16日18:00,南美劲旅秘鲁对阵丹麦的比赛中,也通过VAR产生了点球。第45分钟,秘鲁球员库埃瓦禁区内倒地,裁判在VAR的帮助下判罚点球。但库埃瓦没有抓住扩大比分的机会,用大炮把皮球送入看台。
从现场来看,两次使用VAR都发生在争议场面发生之后不久,显得有些突然。不过从双方球员的表情来看,并没有表现出任何不满。
四人小组同时监控比赛,裁判拥有最终决定权
新华社报道称,VAR已两次成为世界杯“新星”。VAR是如何运作的?
俄罗斯世界杯期间,每场比赛都有四人小组负责VAR系统的运行,组长是视频助理裁判,职责是监视位于监视器上方的主摄像机传回的比赛图像。每套系统十分豪华,光电视屏幕就有14块。一旦比赛中出现需要裁判协助查看监控录像的画面,VAR就需要对相关视频图像进行分析,并负责与场上裁判保持沟通。
VAR还配备了3名助手,编号分别为AVAR1、AVAR2、AVAR3。AVAR1负责监视主摄像头传回的图像。一旦VAR需要分析比赛中个别场景的视频,AVAR1负责实时向他汇报比赛状况。不过VAR本身并不做任何判决,只是帮助裁判做决定。最终判决还是由场上的裁判做出。球迷和球员可以在球场的大屏幕上看到回放视频和裁判的最终判决。
国际足联强调使用VAR的原则是“尽量减少对比赛的干扰,实现效益最大化”,因此VAR只能在是否进球、是否判罚点球、直接红牌、判罚错误人员四种情况下使用。
国际足联裁判委员会选拔了13名裁判,负责今年俄罗斯世界杯的VAR系统。选拔标准包括他们的经验、在国家(地区)足球协会任职的经历,并且必须参加过国际足联的各种培训论坛,能够运用他们的知识和技能更好地使用该系统。
导致场上一片混乱,并引发各界争议
据中新社、新华社报道,在受到关注的同时,外界对VAR的讨论也日趋激烈。
自2016年初起,负责维护和制定足球规则的国际足联理事会决定允许足球比赛开始测试VAR技术。联合会杯、德甲、意甲等各大赛事都开始引入该技术。然而批评声却从未停止,也引发了部分球场的混乱。
意甲联赛中,今年2月的第24轮比赛中,尤文图斯2-0战胜佛罗伦萨,再次登顶积分榜。比赛中出现了VAR争议,佛罗伦萨经过3分钟回放后,一个点球被取消,引发佛罗伦萨球员的强烈不满。本届世界杯,澳大利亚队荷兰主帅范马尔维克明确表示,对于裁判使用VAR判给法国点球一事,是误判。而作为非受益者,丹麦队主教练哈雷德则大方表示:“VAR很好,可以让裁判的工作更轻松。”
央视评论员何炜在解说中也表达了对VAR技术的看法:“足球运动最大的魅力不就在于不间断吗?就如同我们的生活一样,在人机结合需要时间运转的现实技术条件下,影响足球比赛‘流畅性’的弊端,是足球界一直在思考的问题。”
高科技时代,公平和刺激哪个更重要?
据中新社、腾讯体育报道,尽管VAR存在种种争议,但其得到了官方的支持,国际足联和国际足联理事会均明确表达了对VAR的态度。
国际足联裁判委员会现任主席科里纳曾表示:“视频助理裁判的目标绝对不是追求判罚100%的准确率,而是为了避免出现重大误判。”换言之,裁判只有在遇到具有一定重要性的争议时,才会寻求VAR的帮助。
其实,世界杯的举办,一直伴随着高科技产品的使用。除了VAR,另一项高科技技术——门线技术在四年前就被引入世界杯。有评论员认为,它更重要的一点是保证比赛结果的正确性。有了高科技,公平性确实得到了提升。也有不同声音认为,从观众的角度看,它也带走了一些原本属于足球的不确定性。科技起着辅助作用,如果一味追求绝对的公平,比赛的流畅度可能会大打折扣。
但未来高科技必然会运用到比赛裁判的更多方面,甚至有可能完全取代人类裁判,这对足球来说是福还是祸,还需拭目以待。
但误判和争议从来都是比赛的一部分,也造就了足坛不少经典瞬间。有时候,正是这些元素让比赛变得精彩。在受到争议判罚后,或许球员们会将不公化为力量,在下一场比赛中全力以赴,最终完成精彩逆转。从某种意义上来说,这也是帮助比赛变得更加精彩的“兴奋剂”。由“人”演绎的悲剧和喜剧,是足球魅力中不可或缺的一部分。