【应用领域】
1、进球得分——消除可能的犯规(如越位、犯规、故意手球或其他非法行为),确保进球的准确性。
2、点球——准确核实犯规的位置和行为,不漏判点球,不“制造”点球。
3.直接红牌——准确核实直接红牌的犯规动作。
4. 错误判罚——当裁判将红黄牌发错人,或不确定发给谁时(常见于多人集体纠纷中),视频助理裁判必须予以协助。
【援助流程】
1、当出现上述需要视频助理裁判协助的情况时,裁判通知VAR或者VAR通知裁判判罚需要核实。
2、视频助理裁判通过多角度视频系统快速、全面地制作回放内容。
3、裁判员:①在场边裁判席观看视频助理裁判提供的相关视频信息,然后做出相关判定; ②直接接受视频助理裁判的建议并做出相关决定。
VAR“三问”
1.所谓的“挑战”
足球中的VAR规则并没有像排球和网球中的“挑战鹰眼”那样赋予任何参赛球队挑战的权利。
理论上来说,裁判可以坚决拒绝球员的要求,但通过这次视频回放,球队又多了一个向裁判施压的方法。 只要判罚对他们不利,他们无论如何都会绕圈子施加压力。 ,不用激烈说话,问几次就行,会场总会有那么一两次重播。
虽然这增加了纠错的机会,但也会打乱比赛流程,降低裁判判罚的权威。
二、参与范围
主要以进球、点球、直红、错误纪律点球为主,对象和重点是点球和进球。 至于出界、越位等不涉及进球的判罚,VAR不涉及。 越位进球可以通过视频回放被吹掉; 但如果误判越位导致失去进球机会,则不能使用视频回放。
3、时间问题
新技术的应用需要每个人都适应,包括那些实施新技术的人。 IFAB(国际足球协会理事会)认为,通过强化训练、熟能生巧,可以逐步缩短VAR介入流程,将对比赛的干扰降到最低。
IFAB对视频助理裁判技术的原则要求是“,”(最小干扰,最大效益)。 它也认识到这项技术会对游戏产生干扰,但它追求尽可能少的干扰。
VAR的优点和缺点
在足球比赛中,助理裁判员最重要的职责之一就是判断进攻球队是否越位。 即使是最熟练的助理裁判,也只有在出现肉眼可以察觉的越位情况时才会举旗。 而且,他在做出决定的那一刻,必须极其谨慎。 一旦他判错了一个点球,就会毁掉一场精彩的进攻,甚至会改变一场比赛的最终结果。
负责采集场上图像的VAR系统的摄像机位置非常科学合理。 因此,在判定球员是否越位时,这项技术可以做出100%正确的判定。
如果助理裁判因为VAR技术的存在而变得胆怯,那么每一次“疑似越位”的判定都必须通过VAR技术来做出,这会让比赛变得支离破碎。
此外,VAR技术可以从四个角度还原场上的每一个细节,这也是这项技术被引入足球比赛的最重要原因之一。 但不可忽视的一点是,“不同角度的人对同一件事往往会得出完全不同的结论”。
如果当值裁判认为自己的立场非常有利,但他没有看到只有从某些视角才能发现的事实,那么裁判是否还愿意接受VAR技术团队向他提供的判罚建议呢? ?
对此,业内人士也表示,如果VAR技术未来能够成为足球比赛的“标配”,无论是VAR技术团队还是场上所有裁判都必须学会互相适应和妥协。