姚明是故意隐瞒吗？
该消息来源为《篮球先锋报》记者贾磊石的报道《重磅消息！国家体育总局邀请姚明出任篮协主席、中国男篮主教练》。文章称，国家体育总局近日对中国篮球发展作出十条指示，其中最重要的一条就是“推荐姚明出任中国篮协主席、兼任中国男篮主教练”。
对此，多家媒体向当事人求证，但姚明始终未接电话。上海男篮前新闻发言人张驰在接受采访时表示，并不了解此事，无法发表评论。CBA联盟办公室主任张雄在接受媒体采访时也表示：“我不知道这件事。”最早披露此事的《篮球先锋报》记者贾磊并未透露消息来源。
虽然涉事人员一直讳莫如深，但记者已经确认，姚明出任董事长并非谣言。一位在俱乐部事务上与姚明共事多年的人士透露，“这肯定是喜事，但还是保密的。”这两句话已经说明了问题。
当主教练不靠谱，当主席靠谱
著名篮球评论员苏群表示，他支持姚明出任中国篮协主席，但国家队主教练的选拔和任命应该更加科学、公正，让最合适的人来干。
姚明本人或许也觉得自己并不适合担任中国男篮主教练。虽然中国体坛有很多成为名帅的名宿，比如郎平、刘国梁，但姚明实在不是合适的人选。退役之后的姚明从未担任过球队教练，也没有参加过教练培训，没有资历，也没有经验，暂时接手自己投资的上海队打联赛还合情合理，但把国家队交给一个“菜鸟”就太过天方夜谭了。不过，姚明以某种形式参与中国男篮的管理和训练还是有可能的，毕竟他曾经担任过中国男篮的顾问。
那么姚明真能成为“姚主席”吗?记者认为，这是很有可能的。
CBA公司去年成立，看上去篮球经营与管理分离迈出了一大步，但从目前的情况看，新成立的CBA公司在高度模仿中超公司，并没有摆脱体制组织不力的弊端。
中国篮协是CBA公司第一大股东（持股30%，CBA20支球队各持股3.5%），根据公司章程规定，董事长由大股东直接任命，因此中国篮协任命中国篮协副主席、篮球管理中心副主任李金生为CBA公司董事长、法定代表人。这与中超公司成立时，足球管理中心副主任于洪晨被任命为董事长如出一辙。
但体育总局直属各中心副主任都是处级干部，中国领导人是严格禁止从事商业活动的，更不能直接担任公司董事长。于洪臣于2010年3月正式出任中超公司董事长，2014年中央加强纪检监察后，国家体育总局相关领导最终决定让于洪臣提前下台，安排马成全匆忙接任。说白了，中国体育体制下管不分、政不分的问题一直存在，体育协会和体育管理行政机构早就实行“两块牌子一个队”，说白了，中国篮协成立CBA公司涉嫌违规，说到底还是不想放弃自己的权益。
苟仲文上个月出任国家体育总局局长后，加快了协会改革步伐，明确提出协会要从总局分离出来，一改原来各项目中心管理体育的思路，把各个体育项目的管理权下放给协会。
新官员上任有三件事要做。接下来，中国篮协可能只有两个选择：要么撤销篮球管理中心，中国篮协去行政化，篮协原官员放弃体制内身份，继续担任CBA公司董事长；要么由另一位德高望重、能力强、有威望的专业人士接任。从疑似提前曝光的指示来看，后者的可能性更大。接班人的最佳人选无疑是姚明。
我要做姚主席，就不能再当姚老板了？
当然，即便该消息属实，姚明最终能否成为篮协主席也还是一个不确定因素，现行篮协章程并没有明确规定CBA投资人不能成为篮协主席，所以还是要看中国篮协各位成员对这个问题的态度。
可以判断的一点是，姚明应该愿意承担这份责任重大的新工作。近几年他一直在“中国职业篮球协会”相关事务上奔走、牵头，说明他愿意为中国篮球的未来发展尽一份力。虽然也有人担心姚明能不能把中国篮球做好，就像球迷在网上说的：“你怎么知道他做不好？”改革总需要有人站出来。作为一个深谙“国际规则”的伟大球员、一个成功的球队管理者、中国篮球的旗帜，如果姚明真的担起中国篮协主席的重任，这才是真正的改革。